Ждать или нет?

Три брата, возвращаясь из театра домой, подошли к трамвайной остановке, чтобы вскочить в первый же вагон, который подойдет. Вагон не показывался, и старший брат предложил подождать.
— Чем стоять здесь и ждать, — ответил средний брат,— лучше пойдем вперед. Когда вагон догонит нас, тогда и вскочим, а тем временем часть пути будет уже за нами — скорее домой приедем.
— Если уж идти, — возразил младший брат, — то не вперед по движению, а в обратную сторону: тогда нам, конечно, скорее попадется встречный вагон; мы раньше и домой прибудем.
Так как братья не могли убедить друг друга, то каждый поступил по-своему: старший остался ожидать на месте, средний пошел вперед, младший — назад.
Кто из трех братьев раньше приехал домой? Кто из них поступил благоразумнее?

Ответ: младший брат, пойдя назад по движению, увидел идущий навстречу вагон и вскочил в него. Когда этот вагон дошел до места, где ожидал старший брат, последний вскочил в него. Немного спустя тот же вагон догнал шедшего впереди среднего брата и принял его. Все три брата очутились в одном и том же вагоне и, конечно, приехали домой одновременно. Однако благоразумнее всего поступил старший брат: спокойно ожидая на одном месте, он устал меньше других. - (наведите курсор)

Катерина

предыдущая  | "Ждать или нет?" | следующая

Sergey

03 Апр, 2012

А если на улице мороз, то тот, кто навстречу пошел - самый умный. Глупая задача

Anonymous

15 Ноя, 2011

Еще вдруг бы вагон вообще не пришел, тогда только тот, что пошел к дому, пришел бы домой)

Нататлия

28 Окт, 2011

Про благоразумие я бы поспорил, благоразумней всех тот кто шел по направлению к дому - ходьба полезна для здоровья и он не замерз.

Anonymous

16 Окт, 2011

В ответе ошибка . Перепутали старшего и среднего брата
местами

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий